站里面好多在国外生活的人啊,是不是。我一直想知道
在国内能看见 各种媒体、新闻,天天报道国外(尤其US)各种不足、奇葩、招笑的地方。虽然有刻意和主观的感觉,但确实有些问题是存在的。
那国外是不是也有很多,真实指出了国内的一些问题,并且这些问题因为我们身处国内而被隐瞒的呢
哦哦好的,我想请教下,我在国内,虽然能用vpn,但总觉得还是没出去。我也想获得这些信息,该怎么做呢
不管怎么样,我的建议是信息源越广越好,同时也要尽量排除一些真实性很低的小“报”
hitori:↑哦哦好的,我想请教下,我在国内,虽然能用vpn,但总觉得还是没出去。我也想获得这些信息,该怎么做呢
现在是AI时代,所有问题,第一时间想到的,应该是问AI,AI有全世界最庞大的数据库,也是你“人脉资源”里,接近或就是最强的。
那國外是不是也有很多,真實指出了國內的一些問題,並且這些問題因爲我們身處國內而被隱瞞的呢
很多,但這個網站不適合講政治,風險還有這種一定會吵起來
pplp:↑
现在是AI时代,所有问题,第一时间想到的,应该是问AI,AI有全世界最庞大的数据库,也是你“人脉资源”里,接近或就是最强的。
是应该这样,我尝试过,确实有收获。不过遗憾的是他提供的都很“中国的”官方,那些国外媒体我也有所耳闻。这让我有一种...还是被骗着的感觉。或许我想打听到的是一些,小道的、从有经验的人口中讲出的那种QAQ
hitori:↑那国外是不是也有很多,真实指出了国内的一些问题,并且这些问题因为我们身处国内而被隐瞒的呢
M系這裡很多人是因為討論政治很疲累,不希望在這裡看到政治的,所以大家會傾向不想要你談。
你的處境想要收集廣泛的不同意見且有價值的資訊比其他人還要困難,你想走上這條路會比我們還要辛苦。
hitori:↑pplp:↑
现在是AI时代,所有问题,第一时间想到的,应该是问AI,AI有全世界最庞大的数据库,也是你“人脉资源”里,接近或就是最强的。
是应该这样,我尝试过,确实有收获。不过遗憾的是他提供的都很“中国的”官方,那些国外媒体我也有所耳闻。这让我有一种...还是被骗着的感觉。或许我想打听到的是一些,小道的、从有经验的人口中讲出的那种QAQ
即使身处海外,不同国家之间也有厚重的壁垒,例如欧洲和美加澳在对特定事件的主流态度和立场上就有鲜明区别。任何环境都有筛选、偏向和盲区,所以不必担心或遗憾,与其纠结有没有绝对自由、完整的信息环境,不如看自己愿不愿意主动找、主动比对。很多零碎、情绪化的资讯,其实对生活影响并不大,反而消耗精力。这个平台是供大家瑟瑟的,不要建政,不要建政,不要建政。
我覺得時間有限, 所以選擇(或無從選擇)生活的地方後, 就盡全力不要後悔的努力 ,
我個人是不相信來生的, 所以我個人不會把時間浪費在後悔上面,
把時間花在自己想花的部分更值得 .
我這次陪老婆(主人)回娘家,
很喜歡很多地方很方便物價便宜, 交通很方便, 剛好整個地鐵都免費
不習慣的地方人超級多 到處都很壅擠, 吃個飯叫號等了個小時候後來集體放棄去吃路邊攤
不過有一點我很喜歡, 旅遊, 偶爾去不同的地方旅遊,
離開自己活膩的地方, 去別人活膩的地方看看,
你就知道, 其實... 家家都有本難念的的經, 自己調適心情, 過得開心就好
kevkev:↑我覺得時間有限, 所以選擇(或無從選擇)生活的地方後, 就盡全力不要後悔的努力 ,
我個人是不相信來生的, 所以我個人不會把時間浪費在後悔上面,
把時間花在自己想花的部分更值得 .
我這次陪老婆(主人)回娘家,
很喜歡很多地方很方便物價便宜, 交通很方便, 剛好整個地鐵都免費
不習慣的地方人超級多 到處都很壅擠, 吃個飯叫號等了個小時候後來集體放棄去吃路邊攤
不過有一點我很喜歡, 旅遊, 偶爾去不同的地方旅遊,
離開自己活膩的地方, 去別人活膩的地方看看,
你就知道, 其實... 家家都有本難念的的經, 自己調適心情, 過得開心就好
你讲的很好,确实合适一个人对于世俗欲望的认识。不过是不是回错帖子了,这里单单想获得一些渠道,看的更清晰点。
说来为啥会发这个呢,源自我看见“疫苗之父”被处置那一片通报,25年11月份的。我也强制打过两针疫苗,说实话,看到舆论举例自身因为打了疫苗,留下种种后遗症后,我也感到害怕担忧。
其实我也好奇我为什么会担忧,所学的那些初级免疫知识,告诉我疫苗和身体免疫系统的机理。理论上讲,造成那些后遗症的并不是疫苗本身,而是生病后的可能的结果,和疫苗关系不大。但疫苗确确实实是出了问题的,我便会臆想是不是那里面的什么有害物质也为这个贡献了一份力呢?这些忧虑就是无知产生的结果了。
那时只记得国外有很多反对国内疫苗的声音,不一定全对,但回头看还是很有价值的。我想或许问问国外生活的,我能找到新的好的方式呢。
四方圆周山:↑
即使身处海外,不同国家之间也有厚重的壁垒,例如欧洲和美加澳在对特定事件的主流态度和立场上就有鲜明区别。任何环境都有筛选、偏向和盲区,所以不必担心或遗憾,与其纠结有没有绝对自由、完整的信息环境,不如看自己愿不愿意主动找、主动比对。很多零碎、情绪化的资讯,其实对生活影响并不大,反而消耗精力。这个平台是供大家瑟瑟的,不要建政,不要建政,不要建政。
对,赞同,建政对个人弊大于利,我不建政,也讨厌建政。搞瑟瑟南波万
当代新闻不分国内外,“主流媒体”还是花边小报几乎每一个字都呐喊着“关注我”,“转发我”。新闻根据出版社的成分(资金来源和背景),也有很强烈的立场和主张。
[Ground News](https://ground.news/) 靠区分媒体立场和提供同一新闻的在不同立场的报道存活至今,没必要订阅,但是随便找个免费的例子就能理解群魔乱舞的乱象。
自己过的舒服最重要,新闻里的东西大部分跟普通人生活八竿子打不到,连色色都没有,不如说不看更好。