**SM最终满足的是性欲，还是更深层的心理需求？**

没看懂你想表达什么😂

看不懂我也没办法咯~所以继续保持你认为的就好，你说的都对~

我自认为只是个普通人，大概是算不上这几个“高”的。我的观点也很明确,我不觉得SM与“高端”有什么联系，我认为不能以偏概全，以付费约调的一批人去推测整个M群体。我已经把我的看法摆的很清楚了，你怎么臆测是你的事。另外，我觉得作为成年人，虽然只是在论坛上交流，但至少要对自己说过的话负责，而不是归于一句故作轻松的“随便说说”。

首先，请看清楚我的原文：“长期处于生活优渥、环境安全、上位强势、综合压力等多种条件”，我写的很清楚，多种条件！你一条都没占？别的就不说了，就冲你能上网，你所处的环境难道不安全？其次，我的话里压根就没有出现“付费约调”这四个字；然后，M群体从没有严格的数据统计，我可以说某类人群居多，你当然也可以说另一类人才是主力，我不说你错，你也不用赞同我对。最后，论坛本来就是一个随便说说的地方，难道我还要给你一份正式的工作总结或者请示汇报吗？那种以“尊敬的领导”开头，“请批示”结尾的格式？

你反复强调约调收费贵，不是付费约调是什么？环境安全，我就“高”了？确实没什么争论的必要了，到此为止吧

我认为不能以偏概全，以付费约调的一批人去推测整个M群体。

什么争论？我有跟你争论吗？我只是告诉你原文是怎么写的而已。你高不高关我什么事呢？“长期处于生活优渥、环境安全、上位强势、综合压力等多种条件”，绝大多数M都会至少占一条吧？别的不说，“环境安全”几乎是必然的，所以我有用“付费约调”推测整个M群体吗？你说说你知道的哪个M所处的环境不安全？想玩“扣帽子”那一套，至少也先看清楚吧？

kind159：↑这个真要分析可以写论文的，简单说的话，其实大多都是：长期处于生活优渥、环境安全、上位强势、综合压力等多种条件下形成的反向情绪补偿，这也是为什么M里以高学历、高认知、高收入、高社会地位的人居多的主要原因。开个玩笑，古罗马时期的奴隶，大概率不会对SM有任何兴趣的...吧？🤣🤣🤣

您一定是高学历、高认知、高收入、高社会地位的人，您说的全部都对，我衷心为您感到高兴
祝您家庭和谐安康，生活愉快幸福，早日财富自由，实现人生价值，创造社会贡献，保护绿色星球🙂🙂🙂

neo_paradox：↑您一定是高学历、高认知、高收入、高社会地位的人，您说的全部都对，我衷心为您感到高兴
祝您家庭和谐安康，生活愉快幸福，早日财富自由，实现人生价值，创造社会贡献，保护绿色星球🙂🙂🙂

不管您是什么人，您说的全部都对，我衷心为您感到高兴
祝您家庭和谐安康，生活愉快幸福，早日财富自由，实现人生价值，创造社会贡献，保护绿色星球🙂🙂🙂

您说的一点都对😉

曾经就有女S在酒店被还算有钱的M谋杀。

这个事件我还有印象，大概是2012年前后吧，一个沪漂S被m在酒店里杀死，起因是这个m小有家资，引S觊觎，于是S敲诈勒索这个m，结果被m反杀，真是“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”。
这也是一段孽缘：m贪色四处猎艳，结果被S勒索，S贪财敲诈勒索，结果被m反杀。所以不论是财还是色，都不可太贪，知足方能常乐。

心里上的，打炮不是随便打