AlNyan:↑我的家庭情况:家里没人催婚,他们普遍婚姻也不幸福,没有立场来催我。别的不说,至少这一句:我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了,怕是过于乐观
我不是独身主义者,实际上作为教师我对后代的指导瘾还是蛮大的。但看多了雷·库兹韦尔的技术奇点之类的提法也在想,我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了?
我对认识新朋友持开放心态,或者说至少做出一个积极的声势——初期不付出过多(尤其是钱)的话,至少没有坏处。
但是我不会为了与人增进关系而去吃一顿没必要的饭(我甚至已经不太需要吃饭了),或者一起看一部不想看的电影(现在良片率真的很低)。
ytrewqqwerty:↑空格风格怎么看起来像韩语ww人当然是复杂的,对于这样复杂低效的系统,人也当然有动力去“弯道超车”地想办法设计替代物AlNyan:↑我的家庭情况:家里没人催婚,他们普遍婚姻也不幸福,没有立场来催我。别的不说,至少这一句:我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了,怕是过于乐观
我不是独身主义者,实际上作为教师我对后代的指导瘾还是蛮大的。但看多了雷·库兹韦尔的技术奇点之类的提法也在想,我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了?
我对认识新朋友持开放心态,或者说至少做出一个积极的声势——初期不付出过多(尤其是钱)的话,至少没有坏处。
但是我不会为了与人增进关系而去吃一顿没必要的饭(我甚至已经不太需要吃饭了),或者一起看一部不想看的电影(现在良片率真的很低)。
生物体的 复杂性,人类(截至目前)的认识说是 百不及一 也不为过;还记得前几年的 疫情 吗?一个小小的(新冠)病毒,就把 全人类 搞得天翻地覆;人类引以为豪的 先进科学技术,几乎 (接近)无用;最后只能 (听天由命 的)放开,各人 自生自灭(而不少人也的确 自灭 了)。我当时在想,幸亏这病毒攻击的是 呼吸道,要是象HIV,攻击 免疫系统 的话,那岂不是人类就此 玩儿完(也说不定)?
以上说的还是 生理(物理) 方面,至于 精神 方面,人类的所知(比起 物理世界),只少不多;比如,可有人说得清楚 情绪 吗?有什么 指导书 能象指导 科学实验那样 (成功的)指导人 控制自己的情绪 或者 安抚他人的情绪 呢?听过 情绪指导 的人,都不难明白,那和 科学实验指导 完全不是一码事;所以,人类对 精神世界 的认识,比 物理世界 还差得远(虽然,依前所述,对 物理世界 的认识也很 初级)
不过,人类的认识虽然 浅薄,但也还是总结出了一些 经验。老子云:欲要取之,必先予之;这就是一条(较为 普遍 的) 人际关系 的经验之谈;我们经常听到,有人诉说:想要从 人际交往 中得到什么;反过来,而较少人谈到:自己在 交往 中能 给予他人 什么;如果两个主要抱着 我想要什么 的(相同想法 的)人碰在一起,那场面常常会 不愉快;网上有很多有关 相亲 的 吐槽,大约就是这么一种情形。
不过,这里的 予之,也并非是说(一定)要 请人吃饭,请人看电影 ......;前边说了,人类对 精神世界 的认识水平(依然)非常 低下;想要找本 精准指导 予之 的 指导书(以促成 良好的人际关系)恐怕 不可能;就象 谈恋爱,鲜有人可以凭借 指导 去获取另一个人的 (芳)心;因此(在现阶段以及未来相当长的一段时间里),只能 因人而异,靠自己去慢慢摸索了
AlNyan:↑空格 的作用大致相当于 引号,只是我觉得用 引号,看着更乱(还不如 空格)ytrewqqwerty:↑空格风格怎么看起来像韩语ww人当然是复杂的,对于这样复杂低效的系统,人也当然有动力去“弯道超车”地想办法设计替代物AlNyan:↑我的家庭情况:家里没人催婚,他们普遍婚姻也不幸福,没有立场来催我。别的不说,至少这一句:我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了,怕是过于乐观
我不是独身主义者,实际上作为教师我对后代的指导瘾还是蛮大的。但看多了雷·库兹韦尔的技术奇点之类的提法也在想,我们是不是差不多可以活着见到末代生物学人类了?
我对认识新朋友持开放心态,或者说至少做出一个积极的声势——初期不付出过多(尤其是钱)的话,至少没有坏处。
但是我不会为了与人增进关系而去吃一顿没必要的饭(我甚至已经不太需要吃饭了),或者一起看一部不想看的电影(现在良片率真的很低)。
生物体的 复杂性,人类(截至目前)的认识说是 百不及一 也不为过;还记得前几年的 疫情 吗?一个小小的(新冠)病毒,就把 全人类 搞得天翻地覆;人类引以为豪的 先进科学技术,几乎 (接近)无用;最后只能 (听天由命 的)放开,各人 自生自灭(而不少人也的确 自灭 了)。我当时在想,幸亏这病毒攻击的是 呼吸道,要是象HIV,攻击 免疫系统 的话,那岂不是人类就此 玩儿完(也说不定)?
以上说的还是 生理(物理) 方面,至于 精神 方面,人类的所知(比起 物理世界),只少不多;比如,可有人说得清楚 情绪 吗?有什么 指导书 能象指导 科学实验那样 (成功的)指导人 控制自己的情绪 或者 安抚他人的情绪 呢?听过 情绪指导 的人,都不难明白,那和 科学实验指导 完全不是一码事;所以,人类对 精神世界 的认识,比 物理世界 还差得远(虽然,依前所述,对 物理世界 的认识也很 初级)
不过,人类的认识虽然 浅薄,但也还是总结出了一些 经验。老子云:欲要取之,必先予之;这就是一条(较为 普遍 的) 人际关系 的经验之谈;我们经常听到,有人诉说:想要从 人际交往 中得到什么;反过来,而较少人谈到:自己在 交往 中能 给予他人 什么;如果两个主要抱着 我想要什么 的(相同想法 的)人碰在一起,那场面常常会 不愉快;网上有很多有关 相亲 的 吐槽,大约就是这么一种情形。
不过,这里的 予之,也并非是说(一定)要 请人吃饭,请人看电影 ......;前边说了,人类对 精神世界 的认识水平(依然)非常 低下;想要找本 精准指导 予之 的 指导书(以促成 良好的人际关系)恐怕 不可能;就象 谈恋爱,鲜有人可以凭借 指导 去获取另一个人的 (芳)心;因此(在现阶段以及未来相当长的一段时间里),只能 因人而异,靠自己去慢慢摸索了
AlNyan:↑可能是出于治疗的目的,我只是觉得这种词汇不公平,不对烦人的人说“你话太多你控制欲太强了”了,只是用“你太焦虑,你冷静一点”带着仁慈的安慰的浅层含义,而回避逃避一般是用在逃兵避世者身上,充满着对“弱者”的轻蔑的鄙视,希望世俗的压力刺激“逃避型”作出反击去对抗,但逃避者活得舒服着呢为啥非要为了变成他人口中正常人改变自己。gaussian:↑反正发明这个词的人特别像那种绝对的平均主义者的圣父圣母必须要道德绑架一家人时时刻刻和和美美包饺子,遇到不对的事可以积极改变,人咋改变呢?遇到感觉不舒服的人还不跑折损自己健康寿命吗?而且社交见不同的脸不就是为了防止老年痴呆,为了清醒享受自己的长寿。只是倾向性吧,也没有说这样一定好或者不好
gaussian:↑有一点那个成分,不过我比较宽宏大量。而且回避比起逃避什么的还是算中性的AlNyan:↑可能是出于治疗的目的,我只是觉得这种词汇不公平,不对烦人的人说“你话太多你控制欲太强了”了,只是用“你太焦虑,你冷静一点”带着仁慈的安慰的浅层含义,而回避逃避一般是用在逃兵避世者身上,充满着对“弱者”的轻蔑的鄙视,希望世俗的压力刺激“逃避型”作出反击去对抗,但逃避者活得舒服着呢为啥非要为了变成他人口中正常人改变自己。gaussian:↑反正发明这个词的人特别像那种绝对的平均主义者的圣父圣母必须要道德绑架一家人时时刻刻和和美美包饺子,遇到不对的事可以积极改变,人咋改变呢?遇到感觉不舒服的人还不跑折损自己健康寿命吗?而且社交见不同的脸不就是为了防止老年痴呆,为了清醒享受自己的长寿。只是倾向性吧,也没有说这样一定好或者不好
