pplp:↑你们不觉得那几句话,真的很迷惑吗。我 no bra,那看起来像是说男的,那男的为什么要让对方(女)带上试试什么感觉。如果 no bra 说的是女生,那不前后矛盾了吗,下一句说内衣是刑具。当时我真的很懵,我语文理解真的不行。no bra在女生群体算是一种理念或者一种风格类似的,她的意思就是她是这种人(平时不穿内衣),然后她想让男的穿,但如果不是这个社会要求女性穿内衣那么她让男的穿没有任何必要,所以她其实还是为了“报复”,她发现了和她前面说的她不是为了报复男性有点冲突所以专门和你解释一下。她一开始拒绝“为了发泄”这个理由,是因为她不觉得插入男性是一种报复,因为如果插入男性是一种报复,那么就承认了插入是一种高位对低位做的事,而女性和男性天生的结构不同为了繁衍就是需要男性插入女性,所以她实际上不赞同的是男性天生比女性更高位,她认为这种插入=高位对低位是男权社会赋予插入本身的意义。不知道我说清楚没有,楼主看不懂可以再问我,我也没有太仔细看可能有误解的地方,但是大概的这个逻辑应该是差不多,属于女性才会思考到的内容了
直接突然让我10秒改语病,不过我当时一下清醒了点,还真在10秒内改好了,不过还有微病?真没找出哪里还有问题。不过也没关系了,接下来话题和这个无关了。
hhyu:↑非常感谢你的解答啊,男女思维差异太大了,我一开始真有点没懂,后来自己以为理解了,现在看完你的梳理,又再次明悟许多。pplp:↑你们不觉得那几句话,真的很迷惑吗。我 no bra,那看起来像是说男的,那男的为什么要让对方(女)带上试试什么感觉。如果 no bra 说的是女生,那不前后矛盾了吗,下一句说内衣是刑具。当时我真的很懵,我语文理解真的不行。no bra在女生群体算是一种理念或者一种风格类似的,她的意思就是她是这种人(平时不穿内衣),然后她想让男的穿,但如果不是这个社会要求女性穿内衣那么她让男的穿没有任何必要,所以她其实还是为了“报复”,她发现了和她前面说的她不是为了报复男性有点冲突所以专门和你解释一下。她一开始拒绝“为了发泄”这个理由,是因为她不觉得插入男性是一种报复,因为如果插入男性是一种报复,那么就承认了插入是一种高位对低位做的事,而女性和男性天生的结构不同为了繁衍就是需要男性插入女性,所以她实际上不赞同的是男性天生比女性更高位,她认为这种插入=高位对低位是男权社会赋予插入本身的意义。不知道我说清楚没有,楼主看不懂可以再问我,我也没有太仔细看可能有误解的地方,但是大概的这个逻辑应该是差不多,属于女性才会思考到的内容了
直接突然让我10秒改语病,不过我当时一下清醒了点,还真在10秒内改好了,不过还有微病?真没找出哪里还有问题。不过也没关系了,接下来话题和这个无关了。
vcrunyue:↑确实互相会有壁垒,尤其不注意一些逻辑词时候就更不好理解了。楼主如果在这里也能遇到正常人也许可以在app多蹲守一段时间?因为新人正常人肯定是相对抢手,而且找到了就不会再上线的,说不定可以蹲到新注册这种软件的什么的。或者参考一下提问姐不是四爱吗,可以去四爱的app也探索看看,不过不管什么社交软件都要做好很多神人或者很久找不到的心理准备了hhyu:↑非常感谢你的解答啊,男女思维差异太大了,我一开始真有点没懂,后来自己以为理解了,现在看玩你的梳理,又再次明悟许多。pplp:↑你们不觉得那几句话,真的很迷惑吗。我 no bra,那看起来像是说男的,那男的为什么要让对方(女)带上试试什么感觉。如果 no bra 说的是女生,那不前后矛盾了吗,下一句说内衣是刑具。当时我真的很懵,我语文理解真的不行。no bra在女生群体算是一种理念或者一种风格类似的,她的意思就是她是这种人(平时不穿内衣),然后她想让男的穿,但如果不是这个社会要求女性穿内衣那么她让男的穿没有任何必要,所以她其实还是为了“报复”,她发现了和她前面说的她不是为了报复男性有点冲突所以专门和你解释一下。她一开始拒绝“为了发泄”这个理由,是因为她不觉得插入男性是一种报复,因为如果插入男性是一种报复,那么就承认了插入是一种高位对低位做的事,而女性和男性天生的结构不同为了繁衍就是需要男性插入女性,所以她实际上不赞同的是男性天生比女性更高位,她认为这种插入=高位对低位是男权社会赋予插入本身的意义。不知道我说清楚没有,楼主看不懂可以再问我,我也没有太仔细看可能有误解的地方,但是大概的这个逻辑应该是差不多,属于女性才会思考到的内容了
直接突然让我10秒改语病,不过我当时一下清醒了点,还真在10秒内改好了,不过还有微病?真没找出哪里还有问题。不过也没关系了,接下来话题和这个无关了。