当然是选择伤害他啦:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑我有个问题,心甘情愿臣服和为性癖而臣服有啥区别?结果对s/dom而言不都一样吗?奴隶想怎么说就怎么说,主人根本无法分辨啊,为什么会纠结这个
纠结是因为我论心又论迹,论心的权重远高于论迹
论心看不清
我一般就按我的感受来判断
不还是靠迹来感受的吗?
原谅我没谈过恋爱不知道有什么区别。
有没有大儒为我辩经?我有点困🤡
我懂了,是恋爱脑的神秘雷达起作用了吗?
不是,是我感觉很强?
感觉也要有判断依据吧?对方的语言,行为,肢体动作,这些不都是客观存在的迹吗?
ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑我有个问题,心甘情愿臣服和为性癖而臣服有啥区别?结果对s/dom而言不都一样吗?奴隶想怎么说就怎么说,主人根本无法分辨啊,为什么会纠结这个
纠结是因为我论心又论迹,论心的权重远高于论迹
论心看不清
我一般就按我的感受来判断
不还是靠迹来感受的吗?
原谅我没谈过恋爱不知道有什么区别。
有没有大儒为我辩经?我有点困🤡
我懂了,是恋爱脑的神秘雷达起作用了吗?
不是,是我感觉很强?
感觉也要有判断依据吧?对方的语言,行为,肢体动作,这些不都是客观存在的迹吗?
你说的这点没问题啊,也不矛盾,从迹推心再按推出来的心做最后的选择也是论心。而且还存在迹相同心相反的情况呢。人很复杂,不能非黑即白地看。
雾蒙蒙蒙:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑ybmgrf:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑当然是选择伤害他啦:↑雾蒙蒙蒙:↑我有个问题,心甘情愿臣服和为性癖而臣服有啥区别?结果对s/dom而言不都一样吗?奴隶想怎么说就怎么说,主人根本无法分辨啊,为什么会纠结这个
纠结是因为我论心又论迹,论心的权重远高于论迹
论心看不清
我一般就按我的感受来判断
不还是靠迹来感受的吗?
原谅我没谈过恋爱不知道有什么区别。
有没有大儒为我辩经?我有点困🤡
我懂了,是恋爱脑的神秘雷达起作用了吗?
恋爱脑,你说了恋爱脑是吧?伤害老师的大长文回复即将到来!
您搞得好像“恋爱脑”三个字是我的感情g点一样🤣
你就说你打没打字吧
懂了,我活着就是行走的恋爱脑
雾老师被我的反复横跳搞出了经验,已经不相信一种恋爱脑已经离我而去了
雾蒙蒙蒙:↑我有个问题,心甘情愿臣服和为性癖而臣服有啥区别?结果对s/dom而言不都一样吗?奴隶想怎么说就怎么说,主人根本无法分辨啊,为什么会纠结这个
很简单啊,心甘情愿的臣服是有“爱”在的,可能是奴对主人的爱,可能是异性喜欢的爱,可能是欣赏和崇拜。为xp而臣服只是因为你的一部分东西能给他带来性快感,而导致的依赖。我感觉你说你无法分辨大概率是因为他两者都沾吧,如果只有后者是能很快分辨出来的。
心甘情愿臣服,他是在爱你的主体性
因为xp而臣服,他是在使用你的工具性
被爱和被物化的差异我觉得挺明显的
对我来说,两者都有我一律打为实际只有后者