vcrunbey:↑53267814🤔49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望。
vcrunbey:↑网上说:ybmgrf:↑我也问一个好了,足控的形成是看片或是其他色情内容注意力慢慢转移到脚,还是看到足部特写或是其他足部相关内容后尤其兴奋,意识到自己偏好足大部分人是都有吧。
我觉得足控可能还有个主要原因,就是接触过足部,比如小时候被异性踩了或踢了,然后注意过脚这个部位。但各种新奇事物,让自己对脚的想法感受等等一切,一直被迫雪藏着,在网上看到相关内容被唤起,导致二次开发然后大概率变成足控。
vcrunbey:↑感谢🙏非常详尽的回答了49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望,所以此时无关什么具体细节了,他满脑子只知道一件事,面前有个女人的脚,所以就会像你说的,触发发情机制。
ccxxyy:↑问了下AI,两个都证伪了,第一个假说有依据,但实验证明不够充分,第二个纯属瞎扯淡。vcrunbey:↑网上说:ybmgrf:↑我也问一个好了,足控的形成是看片或是其他色情内容注意力慢慢转移到脚,还是看到足部特写或是其他足部相关内容后尤其兴奋,意识到自己偏好足大部分人是都有吧。
我觉得足控可能还有个主要原因,就是接触过足部,比如小时候被异性踩了或踢了,然后注意过脚这个部位。但各种新奇事物,让自己对脚的想法感受等等一切,一直被迫雪藏着,在网上看到相关内容被唤起,导致二次开发然后大概率变成足控。
管理生殖器的神经中枢和管足的神经中枢,很近。神经科学家认为,这种解剖结构上的“毗邻而居”,完全可能导致信号偶尔“跑错门”。一次偶然的关联刺激,就可能形成条件反射,让大脑把对足部的触觉体验,错误地关联到了性兴奋的通路上
网上还有说:
足部的挑选是人类进化的一种选择。人类在挑选足的时候可以快速高效的分类。挑选基因?所以会有恋足的癖好?
个人倾向神经中枢🤔
vcrunbey:↑哦,好的。已遗忘👍ccxxyy:↑问了下AI,两个都证伪了,第一个假说有依据,但实验证明不够充分,第二个纯属瞎扯淡。vcrunbey:↑网上说:ybmgrf:↑我也问一个好了,足控的形成是看片或是其他色情内容注意力慢慢转移到脚,还是看到足部特写或是其他足部相关内容后尤其兴奋,意识到自己偏好足大部分人是都有吧。
我觉得足控可能还有个主要原因,就是接触过足部,比如小时候被异性踩了或踢了,然后注意过脚这个部位。但各种新奇事物,让自己对脚的想法感受等等一切,一直被迫雪藏着,在网上看到相关内容被唤起,导致二次开发然后大概率变成足控。
管理生殖器的神经中枢和管足的神经中枢,很近。神经科学家认为,这种解剖结构上的“毗邻而居”,完全可能导致信号偶尔“跑错门”。一次偶然的关联刺激,就可能形成条件反射,让大脑把对足部的触觉体验,错误地关联到了性兴奋的通路上
网上还有说:
足部的挑选是人类进化的一种选择。人类在挑选足的时候可以快速高效的分类。挑选基因?所以会有恋足的癖好?
个人倾向神经中枢🤔
49369:↑回答这种问题时也蛮爽的,题干详细具体,问题也有意思 👻vcrunbey:↑感谢🙏非常详尽的回答了49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望,所以此时无关什么具体细节了,他满脑子只知道一件事,面前有个女人的脚,所以就会像你说的,触发发情机制。
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情,但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了
vcrunbey:↑控什么可能也和性别有关?49369:↑回答这种问题时也蛮爽的,题干详细具体,问题也有意思 👻vcrunbey:↑感谢🙏非常详尽的回答了49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望,所以此时无关什么具体细节了,他满脑子只知道一件事,面前有个女人的脚,所以就会像你说的,触发发情机制。
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情,但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了
难理解应该是正常的,毕竟首先性别不一样就难代入,就像很多人也不理解手控一样 🤔
49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?标准很多样,但是不一定严格执行哈哈哈哈
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?
说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准
49369:↑唯一见过的一个足控女是lesvcrunbey:↑控什么可能也和性别有关?49369:↑回答这种问题时也蛮爽的,题干详细具体,问题也有意思 👻vcrunbey:↑感谢🙏非常详尽的回答了49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望,所以此时无关什么具体细节了,他满脑子只知道一件事,面前有个女人的脚,所以就会像你说的,触发发情机制。
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情,但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了
难理解应该是正常的,毕竟首先性别不一样就难代入,就像很多人也不理解手控一样 🤔
比如我认识的足控全是男的,但认识的手控基本都是女性为主,男性偏少(部分来源于身边统计学,以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的
asphodel:↑这倒是提醒我了,我见过的对男人的腿和脚痴迷的,都是gay49369:↑唯一见过的一个足控女是lesvcrunbey:↑控什么可能也和性别有关?49369:↑回答这种问题时也蛮爽的,题干详细具体,问题也有意思 👻vcrunbey:↑感谢🙏非常详尽的回答了49369:↑一个困扰我很久的问题:足控真的是有标准吗?一般标准是什么呢?这个问题其实比较复杂,因为男生个体差异非常大,每个人的审美偏好本来就不同。
虽然可能可以用手控、腿控来类比,但手控、腿控一般都是有自己的标准吧?
手控腿控,或者其它部位,标准更清晰一些,我认为是因为手和腿的形态,在日常生活中更常被观察,更容易形成相对统一的审美共识(线条比例等,腿部最典型)
但脚的情况不太一样,脚本身暴露度低,除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外,一般很少是暴露的,大多数时候被鞋袜遮挡,所以集体审美更难形成。49369:↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手,腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型,但足控的标准到底是什么?【宇宙级声明:纯主观】
我个人的偏好维度如下:
1、脚型:整体脚趾形状,也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。
2、足弓:高弓更显精致性感优雅,低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。
3、脚趾甲:形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。
4、脚后跟与脚踝:圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。
5、皮肤质感:是细腻光滑,还是带点粗糙痕迹,如脚皮与茧。
6、脚趾细节:长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。
7、整体比例:脚与腿的衔接是否自然,全脚美感协调性。
8、肤色:白皙/黑皮/麦色,一般是权重最低的,因为大部分人脚不晒太阳,都是偏白。49369:↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别,满足女人+脚+(可选条件:特定的鞋袜),自动触发“发情”机制,好像没有什么标准对很多足控来说,触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】,我认为除了性压抑以为,是因为脚其实也是很私密的部位,个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着,所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望,所以此时无关什么具体细节了,他满脑子只知道一件事,面前有个女人的脚,所以就会像你说的,触发发情机制。
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情,但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了
难理解应该是正常的,毕竟首先性别不一样就难代入,就像很多人也不理解手控一样 🤔
比如我认识的足控全是男的,但认识的手控基本都是女性为主,男性偏少(部分来源于身边统计学,以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的