当不再只是催眠时

兜兜转转又是5年过去了，ABCD的故事也早就变成了时隐时现的省略号。在这5年里，除了现实生活中的忙忙碌碌昏昏沉沉，周末偶尔调剂挣零花钱的语音催眠，还有几个音质很渣的催眠音频以外，就只剩下了一点点值得记录的故事。
（其实也是看了站长的记录，我也怕某一天就不知道猝死在哪里，所以还是在一个故事中的角色大概率找不到的地方留下一点小小的记录）
这些记录本来在推特上有一点点，后来因为一些私人的原因被清空了，不过那更多的是一些吸引客户的“营销手段”，和接下来的内容可以说关系不太大，只是在这里作为一个能找到我的推特的朋友的前情提要。
那么，当不再只是催眠时，那是什么时候呢？
我在2021年刚正式工作的时候，因为疫情原因，几乎没有时间和机会离开本地外出的，并且因为当时的工作压力巨大（最主要是有个智障上司），我几乎是慢慢在远离催眠的。而在某个打赌输了的晚上，我和那个许久没有联系的人又再一次搭上了线。我承认此时其实我是很有私心的，以至于我每天晚上在无意义的加班里，摸鱼躲到没人的小房间里去给那个人做催眠。一开始只是简单的放松催眠，然后诱导开视频，接着又进一步加深，并且在这个过程中发现了那个人因为听某个系列音频而导致出现了特殊的状态（明白的人已经明白我说的是什么了）。但我因为之前（自己）学习的理论知识以及经历经验，让我无法接受这个状态的出现，我更倾向于保持人格的“整全性”（不明白不重要，不影响剧情），于是我就试着将特殊状态重新融回那个人的自我，在这个基础上，设计了一套比较温和的暗示结构试着去作替代。此时的成功不成功不重要，这个在后面也许会讲到，如果我能想起来的话。
跳过中间的碌碌时光。突然有一天，那个人说想来找我玩，于是做了这样那样的前期准备，我请了假，稍稍整理了一下被工作摧残到没什么人形的自己，买了点小零食（自认为缓解尴尬气氛用的），等那个人来。这是我第一次离面对面的催眠如此接近的机会。
在机场第一次见到那个人，我的状态其实挺复杂和矛盾的，期待、惊喜、犹豫、有点自卑（被工作打压的）、恍惚。从机场去酒店的一路上没有什么值得写出来的内容，只是打开了一包葡萄味的软糖。
其实我真的没想到，我还能在催眠之外接触到其他的一些（SM）内容。比如说，当我洗完澡出来的时候，那个人已经褪去了所有衣物，戴上了链子项圈和肛塞尾巴，用嘴叼着链子把手，跪在门口等我。我便牵着那个人慢慢来到茶几旁，那里有两张椅子，但只会有一个人坐在椅子上了。茶几上还放着一个皮制的拍子。
“跪趴好，我要拿你当我的脚凳。”
两条腿就这样搭到了那个人的背上。
“原来你喜欢这个。”我拿起了拍子，缓缓地在那个人的臀部摩擦着，从左到右，又慢慢从上到下，有时是尖、有时是面，像是用手在抚摸一样。
啪——
刚刚抚摸的是左边，拍子却落到了右边。
啪——
“唔……”
后来那个人说，那个时候其实才是最喜欢的氛围。但我对于这样肉体上的调教，确实是没有太多兴趣的，当在那很久以后我深刻地明白这件事的时候，那个人已经把拍子和项圈都丢进楼下的垃圾箱了。
……
……
好啦，这一次先写到这里啦，催眠什么的也没有怎么出现，因为我只要点额头或者扶着后脑勺轻轻晃脑袋，那个人就会进入催眠状态了呢（虽然那时候没多深就是了）。感觉很困了，大家有什么想了解的内容也可以留言提问哦，这次写的大概还是将近三年前的第一次见面的40%差不多吧，内容有很多，就是想到哪儿写到哪儿，下次也不一定什么时候更新，多谢大家包容和喜爱了！
也祝您各位如愿顺心，再会。

再會。

点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

我竟然偶然刷到过楼主的推特

vov1：↑点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

没什么看法，“抗性高”只是自己对自己的定义，具体情况怎么样我没接触我不好说。

oso：↑我竟然偶然刷到过楼主的推特

恭喜恭喜！看过就好，看过就好。

不够看！

说起来，我对催眠有特别深的迷恋，向往亲密关系里那种温柔却坚定的心理支配，回想当年，我对如何和女生相处真的幼稚得可笑，应该多考虑对方的感受，这种单向索取会让对方感到被当作“功能性对象”，而不是被当作完整的个体来爱和尊重，这都是年轻时候犯下错的.
祝楼主未来一切顺心。
顺带说一嘴，如果在体制内待下来，对世界的认知会彻底的改变，打心里认为做事的能力没有搞人的能力重要，把事情做对比把事情做好重要，衡量事情不再是是否能够创造价值而是这件事情有没有风险和你的领导满不满意，对时间的感知会变得迟钝，按照年 届 和领导的任期来规划人生。时间不再是过程 而是代价和解决问题的方法。讲话的方式 思维的方式会改变 对待其他人的方式也会改变，最后对世界的认知会收窄 固化 进而退化，集中在掌握权力上。当然体制里的99%的人最终就是一个被人利用的工具人，没有掌握权力。
PS：记录本身就是一种很勇敢的事。

希望有后续哦。

yy20071656：↑说起来，我对催眠有特别深的迷恋，向往亲密关系里那种温柔却坚定的心理支配，回想当年，我对如何和女生相处真的幼稚得可笑，应该多考虑对方的感受，这种单向索取会让对方感到被当作“功能性对象”，而不是被当作完整的个体来爱和尊重，这都是年轻时候犯下错的.
祝楼主未来一切顺心。
顺带说一嘴，如果在体制内待下来，对世界的认知会彻底的改变，打心里认为做事的能力没有搞人的能力重要，把事情做对比把事情做好重要，衡量事情不再是是否能够创造价值而是这件事情有没有风险和你的领导满不满意，对时间的感知会变得迟钝，按照年 届 和领导的任期来规划人生。时间不再是过程 而是代价和解决问题的方法。讲话的方式 思维的方式会改变 对待其他人的方式也会改变，最后对世界的认知会收窄 固化 进而退化，集中在掌握权力上。当然体制里的99%的人最终就是一个被人利用的工具人，没有掌握权力。
PS：记录本身就是一种很勇敢的事。

过程全错，结果全错，全部不得分～

zhcjiaolong：↑

yy20071656：↑说起来，我对催眠有特别深的迷恋，向往亲密关系里那种温柔却坚定的心理支配，回想当年，我对如何和女生相处真的幼稚得可笑，应该多考虑对方的感受，这种单向索取会让对方感到被当作“功能性对象”，而不是被当作完整的个体来爱和尊重，这都是年轻时候犯下错的.
祝楼主未来一切顺心。
顺带说一嘴，如果在体制内待下来，对世界的认知会彻底的改变，打心里认为做事的能力没有搞人的能力重要，把事情做对比把事情做好重要，衡量事情不再是是否能够创造价值而是这件事情有没有风险和你的领导满不满意，对时间的感知会变得迟钝，按照年 届 和领导的任期来规划人生。时间不再是过程 而是代价和解决问题的方法。讲话的方式 思维的方式会改变 对待其他人的方式也会改变，最后对世界的认知会收窄 固化 进而退化，集中在掌握权力上。当然体制里的99%的人最终就是一个被人利用的工具人，没有掌握权力。
PS：记录本身就是一种很勇敢的事。

过程全错，结果全错，全部不得分～

确实是这样 而且没有重考的机会。人生总是充满着遗憾，以前还爱看推特 现在觉得那也只是化妆过的社交平台。有这个时间不如专心看书。

好久没看到楼主了，希望后续能继续更新呀

yy20071656：↑

zhcjiaolong：↑

yy20071656：↑说起来，我对催眠有特别深的迷恋，向往亲密关系里那种温柔却坚定的心理支配，回想当年，我对如何和女生相处真的幼稚得可笑，应该多考虑对方的感受，这种单向索取会让对方感到被当作“功能性对象”，而不是被当作完整的个体来爱和尊重，这都是年轻时候犯下错的.
祝楼主未来一切顺心。
顺带说一嘴，如果在体制内待下来，对世界的认知会彻底的改变，打心里认为做事的能力没有搞人的能力重要，把事情做对比把事情做好重要，衡量事情不再是是否能够创造价值而是这件事情有没有风险和你的领导满不满意，对时间的感知会变得迟钝，按照年 届 和领导的任期来规划人生。时间不再是过程 而是代价和解决问题的方法。讲话的方式 思维的方式会改变 对待其他人的方式也会改变，最后对世界的认知会收窄 固化 进而退化，集中在掌握权力上。当然体制里的99%的人最终就是一个被人利用的工具人，没有掌握权力。
PS：记录本身就是一种很勇敢的事。

过程全错，结果全错，全部不得分～

确实是这样 而且没有重考的机会。人生总是充满着遗憾，以前还爱看推特 现在觉得那也只是化妆过的社交平台。有这个时间不如专心看书。

我是说，你说的都是错的。明明自己说“有这个时间不如专心看书”，结果你还在这里推测说教，还挺自鸣得意。

zhcjiaolong：↑

yy20071656：↑

zhcjiaolong：↑

yy20071656：↑说起来，我对催眠有特别深的迷恋，向往亲密关系里那种温柔却坚定的心理支配，回想当年，我对如何和女生相处真的幼稚得可笑，应该多考虑对方的感受，这种单向索取会让对方感到被当作“功能性对象”，而不是被当作完整的个体来爱和尊重，这都是年轻时候犯下错的.
祝楼主未来一切顺心。
顺带说一嘴，如果在体制内待下来，对世界的认知会彻底的改变，打心里认为做事的能力没有搞人的能力重要，把事情做对比把事情做好重要，衡量事情不再是是否能够创造价值而是这件事情有没有风险和你的领导满不满意，对时间的感知会变得迟钝，按照年 届 和领导的任期来规划人生。时间不再是过程 而是代价和解决问题的方法。讲话的方式 思维的方式会改变 对待其他人的方式也会改变，最后对世界的认知会收窄 固化 进而退化，集中在掌握权力上。当然体制里的99%的人最终就是一个被人利用的工具人，没有掌握权力。
PS：记录本身就是一种很勇敢的事。

过程全错，结果全错，全部不得分～

确实是这样 而且没有重考的机会。人生总是充满着遗憾，以前还爱看推特 现在觉得那也只是化妆过的社交平台。有这个时间不如专心看书。

我是说，你说的都是错的。明明自己说“有这个时间不如专心看书”，结果你还在这里推测说教，还挺自鸣得意。

嗯 你说的对,all the best.

那人经常听bs么，因为之前帖子里看你也会想着去给别人构建女仆之类的新人格，所以纯好奇为何会无法接受那状态，是bs状态对他人格完整影响很大吗？

aa963：↑那人经常听bs么，因为之前帖子里看你也会想着去给别人构建女仆之类的新人格，所以纯好奇为何会无法接受那状态，是bs状态对他人格完整影响很大吗？

打个比方，正常的情况下就像吃辣椒炒肉，吃的不只是辣味，还有好几种辣椒配合在一起的味道，辣的有层次。
而听bambi音频的效果就好比用工业提取辣椒素煮肉，也辣，也是肉，但失去了“层次”和“灵魂”。
“整全性”是体现在多层次、多方面的，“特质”建立在“普遍”的基础上的部分显现。从精神分析的理论角度来说，有对“整全”的“压抑”才会出现“人格特质”。大概这样。

vov1：↑点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

抗性高的对象，要么是自我意识强，他认为自己的主体性不会因为关系而变化，因此他需要评估外界的环境是否会伤害到自己，避免亏损；
要么是自卑/恐惧，觉得身边都是危险，害怕自己沉浸进去之后受到伤害，一般这种之前经历过类似的创伤。

共性其实都是——害怕世界是危险的。

如果不愿意付出成本，基本就可以直接放弃交往了。这种类型就是需要很多“不计代价”的付出w他都会记在心里，等到他认为周围是安全的时候，就会有很强的粘性（x）

当然——存在白眼狼的情况，所以按博弈论的角度上我建议直接跑（x）

coukou111：↑

vov1：↑点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

抗性高的对象，要么是自我意识强，他认为自己的主体性不会因为关系而变化，因此他需要评估外界的环境是否会伤害到自己，避免亏损；
要么是自卑/恐惧，觉得身边都是危险，害怕自己沉浸进去之后受到伤害，一般这种之前经历过类似的创伤。

共性其实都是——害怕世界是危险的。

如果不愿意付出成本，基本就可以直接放弃交往了。这种类型就是需要很多“不计代价”的付出w他都会记在心里，等到他认为周围是安全的时候，就会有很强的粘性（x）

当然——存在白眼狼的情况，所以按博弈论的角度上我建议直接跑（x）

我就是属于那种要适应一个新环境要很久很久的

coukou111：↑

vov1：↑点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

抗性高的对象，要么是自我意识强，他认为自己的主体性不会因为关系而变化，因此他需要评估外界的环境是否会伤害到自己，避免亏损；
要么是自卑/恐惧，觉得身边都是危险，害怕自己沉浸进去之后受到伤害，一般这种之前经历过类似的创伤。

共性其实都是——害怕世界是危险的。

如果不愿意付出成本，基本就可以直接放弃交往了。这种类型就是需要很多“不计代价”的付出w他都会记在心里，等到他认为周围是安全的时候，就会有很强的粘性（x）

当然——存在白眼狼的情况，所以按博弈论的角度上我建议直接跑（x）

感谢您的回复，这些角度都或多或少考虑过了呢，情况应该还要复杂很多()，再次感谢。

vov1：↑

coukou111：↑

vov1：↑点额头晃脑袋就能进入啊…我想知道，您对于抗性高（大致描述程度的话，是能自主把控状态进入浅层，而再难进深，同时最高处有自己的一些部分旁观着这一切，能够随时切断）的对象有什么看法吗，比如一些更特定的方式，一些关键的长期要素，或者从最开始筛选就排除掉？

抗性高的对象，要么是自我意识强，他认为自己的主体性不会因为关系而变化，因此他需要评估外界的环境是否会伤害到自己，避免亏损；
要么是自卑/恐惧，觉得身边都是危险，害怕自己沉浸进去之后受到伤害，一般这种之前经历过类似的创伤。

共性其实都是——害怕世界是危险的。

如果不愿意付出成本，基本就可以直接放弃交往了。这种类型就是需要很多“不计代价”的付出w他都会记在心里，等到他认为周围是安全的时候，就会有很强的粘性（x）

当然——存在白眼狼的情况，所以按博弈论的角度上我建议直接跑（x）

感谢您的回复，这些角度都或多或少考虑过了呢，情况应该还要复杂很多()，再次感谢。

您客气。每个人都是独特的风景，也都有属于自己的一把锁。笼统而概括的群体分析是不足以了解一个人的。无论是什么样的人，想要了解清楚都需要和他的防御机制做碰撞。会有不快，也会有付出。

但是只要保持真诚，耐得住性子。一般来说是可以维持住长期的关系的——只要对方能满足你的期望。