一个答疑楼（欢迎各种属性和性别的朋友进行提问和解答）

qgtya：↑

asphodel：↑

vcrunbey：↑

ybmgrf：↑我也问一个好了，足控的形成是看片或是其他色情内容注意力慢慢转移到脚，还是看到足部特写或是其他足部相关内容后尤其兴奋，意识到自己偏好足

大部分人是都有吧。

我觉得足控可能还有个主要原因，就是接触过足部，比如小时候被异性踩了或踢了，然后注意过脚这个部位。但各种新奇事物，让自己对脚的想法感受等等一切，一直被迫雪藏着，在网上看到相关内容被唤起，导致二次开发然后大概率变成足控。

我没有我是天生的

俺也一样🤝🤝🤝

怎么还骄傲认亲上了🤣

49369：↑

asphodel：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

唯一见过的一个足控女是les

这倒是提醒我了，我见过的对男人的腿和脚痴迷的，都是gay

gay写的男同黄文也很好认，只要提及“xx码大脚”和“毛腿”基本就错不了了

还有逐臭情节的…

peekaboo：↑

49369：↑

asphodel：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

唯一见过的一个足控女是les

这倒是提醒我了，我见过的对男人的腿和脚痴迷的，都是gay

gay写的男同黄文也很好认，只要提及“xx码大脚”和“毛腿”基本就错不了了

还有逐臭情节的…

我就是，不过仅限于非常非常亲近且有好感的人，陌生人原味只觉得恶心🤢

qgtya：↑

asphodel：↑

vcrunbey：↑

ybmgrf：↑我也问一个好了，足控的形成是看片或是其他色情内容注意力慢慢转移到脚，还是看到足部特写或是其他足部相关内容后尤其兴奋，意识到自己偏好足

大部分人是都有吧。

我觉得足控可能还有个主要原因，就是接触过足部，比如小时候被异性踩了或踢了，然后注意过脚这个部位。但各种新奇事物，让自己对脚的想法感受等等一切，一直被迫雪藏着，在网上看到相关内容被唤起，导致二次开发然后大概率变成足控。

我没有我是天生的

俺也一样🤝🤝🤝

我也！我也！
大哥！二哥！☝😃
那还说啥了，关二爷在上🙏🙏🙏

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

男足不行🙅‍♂️男足真的不行🙅‍♂️
😭🤮😭🤮😭🤮

大风起兮：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

男足不行🙅‍♂️男足真的不行🙅‍♂️
😭🤮😭🤮😭🤮

不知道为什么我想到男足就是环太平洋里危险流浪者的钢铁大脚

反应速度测试：↑

大风起兮：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

男足不行🙅‍♂️男足真的不行🙅‍♂️
😭🤮😭🤮😭🤮

不知道为什么我想到男足就是环太平洋里危险流浪者的钢铁大脚

我记得环太平洋的机甲都是用"she"来称呼的☝🤨所以这些钢铁大脚不是男足（严肃）

大风起兮：↑

反应速度测试：↑

大风起兮：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑

vcrunbey：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？

这个问题其实比较复杂，因为男生个体差异非常大，每个人的审美偏好本来就不同。

手控腿控，或者其它部位，标准更清晰一些，我认为是因为手和腿的形态，在日常生活中更常被观察，更容易形成相对统一的审美共识（线条比例等，腿部最典型）

但脚的情况不太一样，脚本身暴露度低，除了拖鞋、凉鞋、舞鞋、高跟鞋外，一般很少是暴露的，大多数时候被鞋袜遮挡，所以集体审美更难形成。

49369：↑比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？

【宇宙级声明：纯主观】

我个人的偏好维度如下：

1、脚型：整体脚趾形状，也就是网上流传的希腊脚、罗马脚、埃及脚、方形脚。

2、足弓：高弓更显精致性感优雅，低平则更有肉感以及部分人喜欢的褶皱。

3、脚趾甲：形状、长度、是否修剪干净、美甲颜色等。

4、脚后跟与脚踝：圆润饱满度、跟腱线条、脚踝粗细、骨节感。

5、皮肤质感：是细腻光滑，还是带点粗糙痕迹，如脚皮与茧。

6、脚趾细节：长短比例、排列整齐度、能否并拢与自由控制分开。

7、整体比例：脚与腿的衔接是否自然，全脚美感协调性。

8、肤色：白皙/黑皮/麦色，一般是权重最低的，因为大部分人脚不晒太阳，都是偏白。

49369：↑说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

对很多足控来说，触发点确实更接近你说的【女人+脚+(可选)特定鞋袜】，我认为除了性压抑以为，是因为脚其实也是很私密的部位，个人认为甚至超过胸部。可能是更常被掩藏着，所以露出时会有很大的禁忌感来激活欲望，所以此时无关什么具体细节了，他满脑子只知道一件事，面前有个女人的脚，所以就会像你说的，触发发情机制。

感谢🙏非常详尽的回答了
虽然还是真的很难理解会觉得这种部位隐私+色情，但从这个思路大概能理解为什么这一套发情回路这么通畅和常见了

回答这种问题时也蛮爽的，题干详细具体，问题也有意思 👻

难理解应该是正常的，毕竟首先性别不一样就难代入，就像很多人也不理解手控一样 🤔

控什么可能也和性别有关？
比如我认识的足控全是男的，但认识的手控基本都是女性为主，男性偏少（部分来源于身边统计学，以及大量互联网样本
至今没见过一个女的会对男的脚部痴迷的

男足不行🙅‍♂️男足真的不行🙅‍♂️
😭🤮😭🤮😭🤮

不知道为什么我想到男足就是环太平洋里危险流浪者的钢铁大脚

我记得环太平洋的机甲都是用"she"来称呼的☝🤨所以这些钢铁大脚不是男足（严肃）

因为是海军，英美文化，舰名为阴性。

Vision_：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？
比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？
说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

标准很多样，但是不一定严格执行哈哈哈哈
按足控类别都有N种分类方法，各种分类方法要求标准不一
普通的脚控会观察脚的形状，颜色，触感，脚趾形状等
鞋袜控主要针对特定的鞋袜（一部分对裸足无感）
气味控针对气味
纯sub类型想的是被这双脚踩时候的感觉和心理快感...
以上各种的作不定向选择，基本能概括各个类型了
（其实也没更新多少哈哈哈哈哈哈）

术业有专攻了属于是哈哈哈
不过我还挺好奇各种偏好的占比，体感上来说鞋袜控受众还挺广的
我前面的问题应该更加偏向于普通脚控的审美标准，结合其他人的回答来看，这类人的审美标准应该更趋向于：足弓明显、肤白细腻的脚

49369：↑

Vision_：↑

49369：↑一个困扰我很久的问题：足控真的是有标准吗？一般标准是什么呢？

虽然可能可以用手控、腿控来类比，但手控、腿控一般都是有自己的标准吧？
比如手控的一般都是喜欢骨节分明、纤长白皙的手，腿控一般都是喜欢修长笔直、骨肉匀称的腿型，但足控的标准到底是什么？
说实话我见过的足控都和条件反射没什么区别，满足女人+脚+（可选条件：特定的鞋袜），自动触发“发情”机制，好像没有什么标准

标准很多样，但是不一定严格执行哈哈哈哈
按足控类别都有N种分类方法，各种分类方法要求标准不一
普通的脚控会观察脚的形状，颜色，触感，脚趾形状等
鞋袜控主要针对特定的鞋袜（一部分对裸足无感）
气味控针对气味
纯sub类型想的是被这双脚踩时候的感觉和心理快感...
以上各种的作不定向选择，基本能概括各个类型了
（其实也没更新多少哈哈哈哈哈哈）

术业有专攻了属于是哈哈哈
不过我还挺好奇各种偏好的占比，体感上来说鞋袜控受众还挺广的
我前面的问题应该更加偏向于普通脚控的审美标准，结合其他人的回答来看，这类人的审美标准应该更趋向于：足弓明显、肤白细腻的脚

占比就需要一定的样本量去调查了😇
脚控当然关注点更偏向脚本身。标准的话确实是这个标准。

脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

get不到，但是可以get到手套控，类比腿的绝对领域我是可以理解的

Vision_：↑

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

也能对手产生性欲？我也能get好看的脚好看在哪里，但无法产生性欲（男生的脚绝对不可能，女生的脚好像不是绝无可能）

当然是选择伤害他啦：↑

Vision_：↑

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

也能对手产生性欲？我也能get好看的脚好看在哪里，但无法产生性欲（男生的脚绝对不可能，女生的脚好像不是绝无可能）

感觉男性的任何部位都不能让我有性欲…

当然是选择伤害他啦：↑

Vision_：↑

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

也能对手产生性欲？我也能get好看的脚好看在哪里，但无法产生性欲（男生的脚绝对不可能，女生的脚好像不是绝无可能）

仅对手部产生性欲的话，我个人目前不行（可能没有见过真正好看的手？ 图片除外）。
但是有一点：能让人产生性欲的女性手的数量远少于脚的数量。

我可能只能对被脚踩这种被羞辱的行为产生性欲，但不会看到一个脚很好看就产生崇拜和性冲动。但手的话会因为外观产生性欲。

peekaboo：↑

当然是选择伤害他啦：↑

Vision_：↑

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

也能对手产生性欲？我也能get好看的脚好看在哪里，但无法产生性欲（男生的脚绝对不可能，女生的脚好像不是绝无可能）

感觉男性的任何部位都不能让我有性欲…

那老师您还在找男m的路上吗…

当然是选择伤害他啦：↑

peekaboo：↑

当然是选择伤害他啦：↑

Vision_：↑

当然是选择伤害他啦：↑脚控能get手控吗？我一个手控无法get脚控

脚控可以get手控吧。
很多女生的手也超好看啊
我觉得纤细 白皙的手 长指型
最好看。

也能对手产生性欲？我也能get好看的脚好看在哪里，但无法产生性欲（男生的脚绝对不可能，女生的脚好像不是绝无可能）

感觉男性的任何部位都不能让我有性欲…

那老师您还在找男m的路上吗…

在的在的，
调教的行为能让我有性致

有一个问题，就是我和我的一个朋友不能理解我们的另一个朋友为什么会对她的男s产生类似崇拜的感情。

因为她本身很优秀，也很要强，对身边人也是很有自己主见的人。却在日常中也和她的主人以主奴身份相处。比如报备、听主人对她日常生活的监督、以主人称呼他。

在我另一个朋友看来，她是香草+les，她觉得很难理解。我是可以get到在床上的男s女m的搭配，但转移到日常生活中，我根本代入不了听一个男s的话来安排自己部分日常生活和以主奴身份日常相处。而如果把对象换成一个女s又好像可以理解和代入。

对于女性，好像天然就容易有崇拜之情，被日常羞辱会因为被关注了而感到开心。但对于男性只允许他在床上前戏和冲刺时dom一下，转移到日常就会不愿意顺从，无论床上床下都不会有崇拜的感情。